Systemen voor woningverwarming

warmte uit de omgeving + elektriciteit

warmtepomp 

• de warmte wordt uit de omgeving (lucht, water of bodem) gehaald en is dus gratis, al verbruikt de pomp zelf natuurlijk wel elektriciteit
• volledig klimaatneutraal (geen uitstoot van broeikasgassen) als de gebruikte elektriciteit ‘groen’ is
• heeft de hoogste energie-efficiëntie en een zeer lage energiekost, zeker als de benodigde elektriciteit opgewekt wordt door eigen zonnepanelen 
• geringe onderhoudskosten

• omdat de pomp op een lagere temperatuur werkt, is het moeilijker om de woning op temperatuur te krijgen; ze moet dus zeer goed geïsoleerd zijn en er is een grote oppervlakte voor warmteafgifte (vloeren of radiatoren) nodig
• de nood aan een buiten-unit met mogelijk geluidshinder (water/lucht), of aan graaf- of boorwerken (water/bodem en water/water) vergt een grotere investering, die op termijn terugverdiend wordt door de lagere energiekost

hybride systemen : warmte uit de omgeving + bijverwarming op fossiele brandstof

warmtepomp
+ condensatieketel 

• de condensatieketel assisteert de warmtepomp bij grote warmtevraag of als te weinig warmte uit de omgeving gehaald kan worden
• goede tussenoplossing voor redelijk geïsoleerde woningen

• wel een (kleinere) CO₂-uitstoot
• duurdere installatie

zonneboiler
+ condensatieketel 

• de (gratis) zonne-energie voor de productie van warm water kan ook aangewend worden voor woningverwarming (vooral in de lente en de herfst)
• goede tussenoplossing voor redelijk geïsoleerde woningen

• wel een (kleinere) CO₂-uitstoot
• duurdere installatie

biomassa

pelletketel

• in principe CO₂-neutraal omdat de boom voordien tijdens de groei CO₂ uit de lucht opnam 
• goed energetisch rendement
• lage kostprijs van de pellets

• duurdere installatie
• luchtvervuiling (fijn stof, NOₓ,…): de uitstoot van fijn stof is vele malen hoger dan die van aardgas
• de (droge) opslag van de pellets vergt extra ruimte
• geregeld bijvullen is nodig
• de oorsprong van de pellets is cruciaal: de productie mag geen ontbossing veroorzaken en gebeurt best lokaal 
• geregeld onderhoud is nodig 

100% fossiele brandstoffen

condensatieketel

op aardgas

op stookolie
(mazout)

• heeft een zeer hoog rendement omdat:
  • ook de warmte uit de rookgassen grotendeels wordt gerecupereerd
  • de ketel zoveel mogelijk op lage temperatuur werkt, wat een hoger rendement geeft

• wel een CO₂-uitstoot 
• de lagere temperatuur van de rookgassen vereist een aparte afvoerbuis om condensatie in de schouw te vermijden
• er is een afvoer nodig voor het condensatiewater
• door de lagere bedrijfstemperatuur zijn grote oppervlakten voor warmteafgifte nodig (grotere radiatoren of vloerverwarming)
• geregeld onderhoud is nodig 

• de betere oplossing onder de fossiele brandstoffen, want aardgas geeft een vrij zuivere verbranding 
• geen opslag van brandstof nodig 

• een aardgasnet moet aanwezig zijn in de straat, ofwel moet ter plaatse een (grote) citerne voor propaan/butaan geplaatst worden

• een opslagtank is nodig, die onderworpen is aan steeds strengere vereisten (een lek kan immers leiden tot ernstige bodem- of grondwatervervuiling)
• stoot meer CO₂ uit dan aardgas, maar bovendien ook zwaveldioxide (SO₂) en veel stikstofoxiden (NO_x)

hoogrendementsketel

• soms de enige oplossing als de oppervlakten voor warmteafgifte niet groot genoeg zijn voor de plaatsing van een condensatieketel

• lager rendement dan een condensatieketel, en dus grotere CO₂-uitstoot en hogere energiefactuur
• geregeld onderhoud is nodig

100% elektriciteit

elektrische weerstanden

(accumulatoren of vloerverwarming) 

• energie bijna overal beschikbaar
• geen onderhoudskosten

• verwarming op weerstanden: laagste energie-efficiëntie van alle verwarmingssystemen
• zeer hoge energiekost